• BGBl. I 2024 Nr. 109
• Gesetz zum kontrollierten Umgang mit Cannabis und zur Änderung weiterer Vorschriften (Cannabisgesetz - CanG)
• vom 27.03.2024

Gesetzestext

• bundesgesetzblatt.de

Gesetzesbegründung

• Deutscher Bundestag (Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens, mit Materialien)

Meldungen (5)

• beck-blog

  Neue Serie zum Cannabisgesetz - Teil 1: Welche Gesetze werden geändert

• beck-blog

  Das neue Cannabisgesetz - Teil 4: Systematik und Anwendungsbereich des Konsumcannabisgesetzes (KCanG)

• lto.de

  Cannabis-Legalisierung: Union kündigt "Stopp-Schild im Bundesrat" an [12.03.2024]

• lto.de

  Bundesrat lehnt Anrufung des Vermittlungsausschusses ab: Cannabis-Entkriminalisierung kommt zum 1. April [22.03.2024]

• lto.de

  Bundesratsausschüsse zum Cannabisgesetz: Anrufung des Vermittlungsausschusses wird wahrscheinlicher [06.03.2024]

Literatur (2)

• lto.de

  Strafbarkeit nach § 261 StGB: Cannabis-Konsumenten droht Verfolgung wegen Geldwäsche

• juris.de

  KCanG: Konsumcannabisgesetz in Kraft getreten (Ferner; jurisPR-StrafR 8/2024 Anm. 2)

Wird zitiert von ... (2)

• VG Freiburg, 24.04.2024 - 6 K 931/24

  Einzelfall mit Fragen der Relevanz des Mischkonsums von Cannabis und Alkohol für …

  Soweit Vorschriften der Fahrerlaubnisverordnung (FeV) maßgeblich sind, kommt es damit auf die Rechtslage vor dem Inkrafttreten des Gesetzes zum kontrollierten Umgang mit Cannabis und zur Änderung weiterer Vorschriften (Cannabisgesetz - CanG) vom 27.03.2024 (BGBl. 2024 I Nr. 109) an, welches in Artikel 14 Änderungen der §§ 13a, 14 FeV sowie der Anlage 4 ab dem 01.04.2024 vorgenommen hat (vgl. Artikel 15 CanG).
• BayObLG, 02.05.2024 - 202 ObOWi 374/24

  Fortgeltung des analytischen THC-Nachweisgrenzwerts bei Drogenfahrt bis zur …

  Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers besteht nach derzeit unverändert gültiger Rechtslage keine Veranlassung, von dem nach ständiger obergerichtlicher Rspr. maßgeblichen sog. analytischen Nachweisgrenzwert für THC bzw. Cannabisprodukte von 1 ng/ml THC im Blutserum (vgl. neben OLG Bamberg, Beschluss vom 11.12.2018 - 3 Ss OWi 1526/18 = DAR 2019, 157 = Blutalkohol 56 [2019], 46 = VerkMitt 2019, Nr. 17 und schon OLG Bamberg, Beschluss vom 27.02.2007 - 3 Ss OWi 688/05 = DAR 2007, 272 = ZfSch 2007, 287 = VRS 112 [2007], 262 = BA 44, 255 = OLGSt StVG § 24a Nr. 10 = VM 2007 Nr. 73 = VRR 2007, 270 u.a. OLG Hamm, Beschluss vom 03.08.2021 - 5 Rbs 157/21 = Blutalkohol 58 [2021], 419 = ZfSch 2021, 708, jeweils m.w.N.) zugunsten einer gegebenenfalls de lege ferenda mit Blick auf § 44 KCanG v. 27.03.2024 [BGBl. 2024 I Nr. 109] gesetzlichen Implementierung eines höheren gesetzlichen Wirkungsgrenzwertes von 3, 5 ng/ml im Rahmen des als abstraktes Gefährdungsdelikts ausgestalteten Tatbestandes des § 24a StVG abzuweichen (zur aktuellen Diskussion vgl. u.a. Felz ARP 2024, 92; Oglakcioglu/Sobota ZRP 2023, 194; Wagner NZV 2023, 385 und die "Empfehlungen der interdisziplinären Expertengruppe für die Festlegung eines THC-Grenzwertes im Straßenverkehr" [abrufbar unter: https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/K/cannabis-expertengruppe_langfassung.pdf? blob=publicationFile]).